La Kandidatoj eniris en naĝejo interkonsento kaj tempo ĉarto kun Pato Oceano, ambaŭ de kiu estis regita de angla le? o kaj provizita por Londono arbitracioLa interkonsentoj estis finita, kaj la Kandidatoj serĉis difektojn. Pato Oceano iris en rehabilitado en la korea, kaj la Kandidatojn submeti asertoj kiu estis malakceptita de la administranto. La Kandidatoj registrita obĵeto al la decido de la juĝejo, kaj la proceso estis daŭranta en Koreio. La angla Alta Tribunalo faris rekono ordo en respekto de la korea rehabilitado proceedings pursuant al la Kruco-Limo Insolvencia Regularoj Sch. unu arto La ordo restis la komenco de agoj aŭ proceso kontraŭ Pato Oceano. La Kandidatoj kandidatiĝis por la ordo, por esti nekonstanta tiel ke ili povus sekvi asertojn kontraŭ Pato Oceano en Londono arbitracio, en la kompreno ke ili ne serĉas observigi ajna arbitracio premio aŭ posta tribunalo juĝo kontraŭ Pato Oceano estas valora? o sen la administranto estas interkonsento aŭ pli tribunalo ordo. En konsideranta ? u varii la ordo, la Tribunalo notis ke ĝi havis liberan manon por fari kio estis prava kaj justa en la cirkonstancoj.
Restado kutime esti levita kiam pridisputataj asertoj devis esti solvita per leĝa proceso, kaj ĝi estis ĝusta kaj justa en ĉiuj cirkonstancoj apliki tion bezonas.
En ĉi tiu kazo, la tribunalo devis entrepreni ekvilibriganta ekzercado, pesante diversaj faktoroj inkluzive de: En ĝia konkludo, la Tribunalo notis ke ĝi povas aperi strangaj, ke la decido varii la restado estis farita en Anglio, prefere ol en la korea tribunaloj, kie la partioj estis nuntempe implikita en proceso en respekto de la rilataj asertoj. La kialo ke la decido devis esti farita de la angla tribunalo estis ĉar ĝi koncernis la kontrakta rajto de la partioj al aplikas por arbitracio de la disputo. La apliko estis postulita pro estado establita fare de la anglaj tribunaloj, kaj sekve ĝi estis por la anglaj tribunaloj por decidi, ĉu al ĝi varias. La kapablo por okupiĝi pri asertojn kontraŭ nesolventa partioj restas tre aktuala temo. Ĝi estas klara de tiu kazo ke la angla tribunalo konsideros diversaj ordoj rekonanta fremda insolvencia proceduroj por permesi asertas esti persekutita en Londono arbitracio. Ĝi devus esti notita tamen ke la ordo estis nekonstanta en la kompreno ke tie estus neniu posta observigon kontraŭ Pato Oceano estas valora? o. Kie Respondinto estas nesolventa aŭ en rehabilitado, ĝi povus esti pridubita ĉu ĝi estas kostefika por akiri arbitracio premio kiu povas esti unenforceable pro manko de aktivoj. Tio ĉi, tamen, estas strategia decido esti farita surbaze de la cirkonstancoj de iu antaŭfiksita kazo.
Reed Smith reprezentas multajn el la mondo kondukante kompanioj en kompleksa proceso kaj aliaj alta palisoj kvereloj, kruco-limo kaj aliaj strategiaj transakcioj, kaj kerna reguligaj aferoj.
Kun advokatoj de marbordo al marbordo en Usono, tiel kiel en Eŭropo, Azio kaj la Proksima Oriento, Reed Smith estas konata por ? ia sperto trans larĝa gamo de industriaj sektoroj.
