Artikolo de la Civila Ago povas esti trovita malsupre
En Koreio, likvidita damaĝo oficialan lingvon en Sud-koreio kontraktoj povas esti nuligita se la likvidita damaĝo kvanto estas opiniita, fare de la korea tribunalo de leĝo, kiel"troe troa."(Civila Ago ArtoKorea Likvidita difektoj le? o estas regata de la Civila Ago de Koreio kaj rilataj korea Leĝo. Tamen, se interkonsento, en Koreio, notoj"puno,"la kvanto de la"puno estas supozita esti determinita anticipe de la difektoj"(Civila Ago Arto. Kompreneble, la diferenco inter"likvidita"kaj"puno"difektoj, tiel, ŝajnus kritika. Tamen, aktuale en Koreio, formo estas triumfanta, en plejpartoj de kazoj, super substanco. Likvidita damaĝoj, laŭ koreaj tribunaloj, estas difektoj kie la partioj kontrakto kun la intenco kompensi la ne- bre? i partio por la realaj difektoj ka? zi.
Dum, puno estas intencita puni partio kaj, tiel, malinstigi breĉo.
Puno, tiel, estas krome al realaj difektoj (aŭ likvidita difektoj - la proksimumo de reala damaĝoj). Tiel, kun ĉi tiu kompreno de la korea Laŭleĝa Sistemo, ĝi ne estas neofta por tribunaloj, en Koreio, konsideri se la kvanto de likvidita difektoj, notita en interkonsento, estas akceptebla alproksimiĝo de la reala damaĝoj. Tribunaloj, kaj tiel, havas la povon redukti aŭ eĉ nuligi tiujn likvidita damaĝo frazoj. Tribunaloj, en mallonga, reduktis la kvanton de likvidita difektoj en multnombraj kazoj kaj eĉ malebligis la havebleco de likvidita difektoj kiam akuzanto ne sukcesis establi nexus inter la establita bre? o kaj la likvidita damaĝo kvanto. Tamen, kelkaj kazoj havas nuligis punitive puna paragrafoj en la korea kontraktojn, kiu, ankaŭ, inkludis la ebleco de reala damaĝoj sur la supro de la puno damaĝoj.
Sean profilon povas esti trovita ĉe: Sean C
La reala? o povas esti malproksima de tiu jurisprudenco, sed ĝi estas ĉiam bona por akcepti la realecon kaj laboro ene de la realo. Mi vidas, ke tro multaj interkonsentoj de multaj el la ĉiea korea leĝo firmaoj kun la manko de nuanco necesa akiri iliaj klientoj antaŭ-determinita difektoj observigita.
La solvo estas simpla kaj ajna deca angla-Parolanta internacia advokato en Koreio devus scii kiel redakti enforceable damaĝo frazoj. La respondo estas simpla La Supera Tribunalo regis ke Punaj Frazo ne devus esti invalided krom en la plej esceptaj okazoj.
La escepto estas kapta? o - ? iu frazo en la Civila de Ago de Koreio kiu malpermesas agoj kiuj malobservas"bona moralo kaj la socia ordo."Tiu neklara kapta? o - ? iu havas, feliĉe, estis uzita de la koreaj tribunaloj en tre malmultaj puno frazo kazoj kie korea advokatoj redaktis la interkonsentoj kun zorgo, nuanco kaj la evidenta strukturo. Tiuj paragrafoj estas, regule, observigita en koreio veraj bienaj transakcioj. Tiel, ni havas simplan solvon Akcepti Formo foje triumfas super Substanco Tiel, akcepti, ke Formo venkoj super Substanco en difekto jurisprudenco en Koreio - en plejpartoj de kazoj. Tamen, ankaŭ konscias, ke la nura mencio de"puno", probable, gvidi tribunalo teni la frazo kiel"likvidita difektoj"de esperanto. Tamen, inkluzive de unu puno klaŭzo kaj aparta kompensan damaĝo frazo, probable, konduki al tribunalo konfirmanta la puno klaŭzo kaj potenciale eĉ premianta kompensan difektoj.
Jes - tiu puno frazo estas simple aganta kiel likvidita difektoj frazo.
Kiu zorgas - interkonsento kun la reala? o kaj iri al pli granda kaj pli bona aĵoj. Ni, tre, rekomendas havanta kompletan revizion de ĉiuj viaj interkonsentoj. Ni vidas tro multajn aferojn Nuanco kaj ne formo interkonsentoj estas necesa por ? iuj via interkonsentoj inkluzive de via provizanto interkonsentoj, vendisto interkonsentoj, dunganto interkonsentoj, luas interkonsentoj, kaj aliaj interkonsentoj kun triaj partioj en Koreio. Sean estas la unua ne-japana advokato laboris por la korea tribunalo sistemo (Konstitucia Tribunalo de Koreio) kaj unu de la unua ne-Koreoj esti regula membro de korea juro fakultato. Sean estas rangita, de Azio Leĝo por Koreio, kiel unu el nur du ne-korea advokatoj kiel Pinta Advokato. Sean estas konata por sia meminiciatema New York-stilo street-smart konsilo kaj lia agresema kaj ne-konfliktita lobiado. Sean laboras kun kelkaj el la gvidaj emeritaj juĝistoj, prokuroroj kaj iama registara oficialuloj en Koreio. Hayes Bonvolu trovi Civila Ago de Koreio Artikolo sube: Civila Ago Artikolo (Likvidita Difektoj) La partioj povas determini anticipe la kvanton de difektoj pagotaj en la okazaĵo de la ne-plenumo de kontrakta devontigo. Kie la kvanto de damaĝoj determinita anticipe estas troe troa, tribunalo povas redukti la kvanton al pli racia kaj taŭga sumo. La persistemo en anta? enigo de la kvanto de difektoj oni ne tuŝas la obligee postulo por agado aŭ nuligon de la kontrakto. Eĉ kie la partioj konsentis anticipe ke io alia ol mono devas esti aplikita kiel kompenso por difektoj, la provizoj de la antaŭa alineoj aplikiĝas mutatis mutandis.
