La Seoul kasacia Kortumo (NU, la -an de Majo) nuligis decidon de la korea Fair Komerca Komisiono (KFTC) en kazo koncerne price-fixing de lukso aŭto importistoj
La KFTC havas apelaciis la ĉi-tio pivota price-fixing case. La kasacia Kortumo regis ke price-fixing aranĝo (restrikto sur rabatoj de MSRP) inter Lexus car dealers ne estis"maljusta kolektiva ago"sub Monopolo Reguligo kaj Justa Komerco Akto Arto.
dek naŭ tiel overruling la decido de la KFTC kiu trudis monpunon kaj ordonis, ke la vendistoj, ne por partopreni en la price-fixing aranĝo.
La KFTC havas ankaŭ trudis monpunon sur aliaj lukso aŭto importistoj. La KFTC opiniis, ke la koncerna merkato estis la merkato por la aparta aŭto, kaj ne la tuta aŭto aŭ lukso aŭto merkato. Tiel, la Komisiono regis ke la ago retenita komerco absolute ene de la rilata aparta lukso aŭto merkato (Lexus merkato) kaj tiel retenis cent de komerco ene de la merkato. La Seoul kasacia Kortumo, en kontrasto, difinis la rilata merkato kiel la tuta merkato por importitaj aŭtoj kaj luksa hejma aŭtoj.
Tiel, la BMW aŭto merkato konsistigis"multe malpli ol dek kvin"de la koncerna merkato kaj tiel estis ne grava modereco sur komerca kaj tiel ne redukti konkurado en la koncerna merkato.
Ĝi ŝajnas kiel la Seoul kasacia Kortumo nun ne regulo por se ke price-fixing interrilataj estas maljusta kolekti act (nejusta modereco sur komerco) kaj postulos trovo de la KFTC ke la aranĝo havas grandan efikon al konkurado. La Seoul kasacia Kortumo ankaŭ probable difini la merkatoj tre larĝe. Kiel ni ĉiuj scias, en Koreio, la tribunaloj estas multe malpli antaŭvideblaj ol en Eŭropo kaj la ŝtatoj ĉi-tio tenanta povas esti ne sekvis en antaŭaj kazoj, eĉ de la sama tribunalo. Ankaŭ, ĝi estas kurioza, ke la decido de la Supera Kortumo (Du, Aug.) ŝajne estis ignorita fare de la Seoul kasacia Kortumo. La Supera Tribunalo en la kazo opiniis ke price-fixing estas por se kaj maljusta kolektiva ago"forestantaj specialaj cirkonstancoj."Kio estas la speciala cirkonstanco en ĉi tiu kazo. Mi estas tre interesita vidi kion la Supera Tribunalo faras kaj se la Tribunalo elektos la evidenta merkato mezo-tero (kial difini ĉiuj importitaj aŭtoj en la sama kategorio kiel luksaj aŭtoj), apogas la decidon aŭ stari de lia antaŭa tenante ktp. Mi ĝisdatigos la leganto ĉi-TIE sur la rezulto de la Supera Tribunalo kazo. La Supera Tribunalo kazo estas DU kaj ne aŭdante dato, oktobro, estas planita. Ĉi-tio estus granda unu por parola argumentoj. Atendi ne? isdatigi balda.
