Komence de ĉi tiu jaro, la Seoul Central District Prokuroroj-oficejo akuzis mega korea farmacia firmao kaj dekduo de ĝiaj dungitoj kun provizanta rabatoj en la kvanto de proksimume KRW. Dekoj da doktoroj havas, ankaŭ, estis subpoenaed por akcepti rabatoj tra agentojRevizioj en la korea Medical Services Act, korea Farmacia Ago, kaj la la Medicina Aparato Ago provizi krima puno por la provizanto kaj, ankaŭ, ricevilo de rabatoj. La plej grava afero por miaj eksterlandaj legantoj estas, ke ĝi ne plu estas vera ke Koreio ne havas substitua respondeco. La vasta plimulto de akademiuloj, en Koreio, kredas ke la kompanio ne povas esti tenita criminally inklina kiel principo de krimo. La Supera Tribunalo kaj la Konstitucia Tribunalo de Koreio konsentis kun tiu nocio. Tamen, hodiaŭ, multaj leĝoj enhavas substitua respondeco frazoj La Konstitucia Tribunalo de Koreio regis ke tiuj frazoj estas konstitucia se ili ne trudi strikta responso. Post la decido de multaj de la le? o kiu enhavas substitua respondeco klaŭzoj estis ŝanĝita por provizi ke la kompanio ne povas esti punita se ĝi estis kontrolita ĝiaj dungitoj kaj agis kun pro zorgo. Tiel, bonvolu faru vi mem kaj via kompanio favoro kaj krei travidebla observo sistemo post kompleta observo audit.
Mi vidas, ke tro multaj kompanioj ne pretas havi la eksterulo prenu bonan rigardon kaj krei travidebla, tamen, regebla observo sistemo.
La necesa observo auditoría, neniam, embarasi la administra administrado, kaj tiel, mi estas neniam certe pri tio, kion la aresto estas de la malmultaj firmaoj kiuj elektas rezigni la sistema observo sistemo por riskante reputacio kaj dungitoj kaj administrado libereco de la clink. Sean Hayes estas co-seĝo de la Koreio Praktiko Teamo ĉe IPG la? Le? a. Li estas la nura ne-japana havi laboris kiel advokato por la korea tribunalo sistemo (Konstitucia Tribunalo de Koreio) kaj unu el la unuaj ne-Koreoj esti regula membro de korea juro fakultato.
