Ofte ĝi estas farita ĉe volo, sed ekzistas esceptoj
En Rusio, preskaŭ ĉiu laboristo civitano alfrontas proceduro nomita 'esperantisto'Hodiaŭ ni studos la maldungo de interkonsento de la partioj. La specimeno apliko de la principoj de fajlado la koncerna peto kaj la proprecoj de la ĉesigo de la okupo rilato estos prezentita al nia atento.
En generalo, ? i tiu vicigo ne estas tro malfacila por la dungito.
Sed la dunganto devas observi kun multaj kondiĉoj preni en konto la specifaj detaloj de la operacio. En Rusio, laboristaj rilatoj estas reguligitaj per la Kodo de Laboro. Ĝi estas en ĝi estas skribita respondojn al ĉiuj demandoj de intereso al ni. La ebleco de malakcepto de la interkonsento de la partioj estas. Ĝi deklaras ke dunganto kaj subulo povas ? e ajna tempo de reciproka decido fini la ekzistanta interkonsento. En la sama tempo, la specimeno interkonsento sur maldungo de interkonsento de la partioj ne povas esti nomita unusenca. En ĉiu kazo, la dungito kaj lia kontrolisto si mem konsentas pri la kondiĉoj sur kiu la iamaj folioj laboro. Ĝi valoras paganta atenton al la fakto ke la TC RF indikas la eblecon de efektivigado de la ideo ? e ajna tempo. Ĉi tiu termino permesas vin kandidatiĝi por forpermeso de la laboro sub preskaŭ ajnaj cirkonstancoj.
Tiel, en Rusio ĝi estas permesita apliki sur ferio, sur malsana permeso aŭ dum la dekreto.
Eĉ dum la probationary period tia aranĝo estas antaŭvidita. La dungito kaj la dunganto povas submetiĝi la apliko de la establita formo por la realigo de la asignita tasko. Plej ofte en la praktiko, la iniciatinto estas dungita. Li aplikas por finaĵo de dungado, kiu specifas la kondiĉojn por lasanta. Sed la dunganto ankaŭ povas proponi por demisii. En tiu ĉi kazo, la rilata avizo indikas la kondiĉojn sub kiuj la finaĵo de dungado estas proponita. Kial civitanoj dosiero aplikoj por maldungo de interkonsento de la partioj. Estas multaj kialoj por tio ĉi. Inter ili, estas okazoj por la dissolvo de la rilatoj kun superuloj, rilata por dungitoj kaj por la dunganto. En la unua kazo, civitanoj kutime alfronti la jenaj scenaro: Se la estro mem proponas la operacio sub enketo, tiam ofte tio estas pro la sekvaj cirkonstancoj: Ideale, kiel ni jam diris, laboristoj devas foriri ĉe sia propra volo. Sed ankaŭ per interkonsento de la partioj, tro, vi povas lasi laboro. Nun konsideri la operacio en pli da detalo. Kiel faras la maldungo de interkonsento de la partioj. Pa? o-de- pa? o procedo por efektivigi ? i tiu agado estos prezentita sube. Fakte, io estas ne tiel malfacila. Precipe se vi konsentas kun la nuna leĝaro. Tio estas ĉiuj Ĝi ŝajnus nenio malfacila aŭ speciala. En ĝenerale, la operacio diferencas iom el la dissolvo de rilatoj ĉe persona peto. Sed la dunganto ofte alfrontas gravan dokumentaro. Kaj se la iniciato venas de la dungito subite, tiam vi ne povas veni al interkonsento.
Tiaj mezuroj estas provizita por la Laborista Leĝo
Nun ni provos tiri supren specimeno interkonsento por maldungo de interkonsento de la partioj. Ni studi ? iuj la principoj de la skribo de tiu ĉi dokumento. Ne ekzistas specifa formo por submeti responda peto. Pro ĉi tiu, laboristoj havas problemojn kiam skribante apliko. Post ĉiu, ĝi ne estas tute klara kiel al konvene efektivigi la taskon. Ĝi estas sekura al diri ke la sciigo kaj la apliko mem devas esti donita en skribanta. Ekzemple, manskribita aŭ presita sur la printilo. Pli kaj pli ofte civitanoj submeti petoj en la elektronika formo. Tiu aranĝo okazas, sed ĝi ne estas rekomendita uzi ĝin. Post kiam ĉiuj, por pruvi la fakton de sciigo estos problema - ĝi estas ebla ke la dungito havas ne uzis la e-mail specifa por longa tempo. Kaj en ĉi tiu kazo la proceduro por la finaĵo de la kontrakto estos malobservita. La modelo de interkonsento de la partioj ĉe maldungo ne povas esti unusenca. Post kiam ĉiuj, la kontrakto estas kutime individuo. Ĝi reflektas la interkonsento inter dungitoj kaj superuloj. Sekve, informoj en tiaj dokumentoj estas tute malsama.
Sed la strukturo de la papero restas unuigita.
Kiel ni jam diris, estas ne ununura formato por prezenti la dokumenton. Sed ĝi estas rekomendita por observi la unspoken kondiĉoj por skribi peton pri maldungo. Por ekzemplo, la teksto estas strukturita. Krome, post la ĉefa parto de la papero ĝi estas dezirinda por indiki la listo de dokumentoj ligitaj al la peto. Plej ofte ili simple faras ne. Kaj do, ĉi tiu alineo estas preterpasita. En Rusio, kun la maldungo de interkonsento de la partioj (specimeno interkonsento estas prezentita al nia atento), kelkaj pagoj estas faritaj. Sed plej ofte la demando de plia kompenso. En ĝenerala, la leĝo deviga pagoj en la formo de kompenso kaj aliaj instigoj por la dissolvo de la rilaton per reciproka interkonsento tie. En la sama tempo, dungito povas postuli kromajn financon. Kaj tio estas normala La dunganto ĉu akcepti la proponon aŭ proponi ? ia terminoj. Tamen, iom da mono estas ĉiam pagita al la dungito. Eĉ se la specimeno interkonsento uzita por maldungo de interkonsento de la partioj ne havigi al iu kompenson. Vi ne povas postuli ion alian, krom se alie provizita de la nuna kontrakto de dungado aŭ la subskribita kaj subskribis interkonsenton sur finaĵo de la oficisto la laboro. Ekzemplo de la apliko por finaĵo de interkonsento de la partioj estis submetiĝita al nia atento. Ĉi-tio estas nur ŝablono, gvidita de kiu, ĝi estos ebla por desegni supren dokumento taŭga por kazo. En kazo de finaĵo de dungado rilatoj, dungantoj devas meti markon sur ? i tiu en la dungita laboro record book. En ĉi tiu kazo, ĝi estas necesa plu-gvidi al la Artikolo de la LC RF, kaj ne al Artikolo. Proksimuma formo de la eniro 'Adiaŭis per interkonsento, artikolo, paragrafo unu el la Labor-Kodo'. Ĝi estas pli bona uzi ĝin por eviti erarojn kaj problemojn. Ĝi ne estas tiel malfacila krei kompetenta ekzemplo de deklaro de malakcepto de la interkonsento de la partioj. Ĝi estas pli malfacila veni al oftaj komprenoj. Se tia iniciato estis subita. Multaj demandoj estas kaŭzita de labori ekstere. Sur finaĵo de la nuna laboro interkonsento, sur la oficisto de la iniciato, ĝi prenas dek kvar tagojn por labori. Ĉi-tio estas laŭleĝa postulo. La leĝaro de la rusa Federacio ne provizas por deviga testado. Ofte ĝi simple ne ekzistas Sed la dunganto havas la rajton postuli ĉi tiu ero. Kiel ni jam diris, la praktiko estas kutime ekskludita. Ĉi-tio ŝparas tempon, monon kaj forton de la partioj. Ĝi estas planita por esti malakceptita per interkonsento de la partioj? Ekzemploj de dokumentoj kiu devas esti eldonita al la dungito estas prezentita al la atento. En ĉi tiu kazo, la formo de -NDFL ne estas deviga. Sed ĝi estas kutime donita ekstere tiel ke la jam eksa dungito ne postulas, se necese, konvenaj atestoj.
Nun ĝi estas klara kiel la maldungo estas efektivigita per interkonsento de la partioj.
Modelo interkonsento estis prezentita supre.
Kaj la trajtoj de tiu operacio ne plu havos ka? zi ajnajn demandojn. Fakte, kun la ? usta kaj ? ustatempa la alproksimiĝo al la solvo de la problemo povas esti maldungita ene de kelkaj tagoj. La ĉefa afero estas kondi? i en anta? enigo la terminoj por la finaĵo de la rilatoj kun la aŭtoritatoj kaj registri ilin en la koncerna interkonsento.
